Architectonie ALFA : Différence entre versions
De PerPet
| (10 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
<br/> | <br/> | ||
| − | Ce perférent concerne la modélisation algorithmique<ref>pour ensembles ordonnés et finis d'opérations</ref> et agorithmique <ref>pour agories en émergences interactives</ref> d'ALFA, tant humanique<ref>'''humanumique''' : comportement naturel de l'homo sapiens sapiens </ref> | + | Ce perférent concerne la modélisation algorithmique<ref>pour ensembles ordonnés et finis d'opérations</ref> et agorithmique <ref>pour [[Blogsaire#Agorie|agories]] en émergences interactives</ref> d'ALFA, tant humanique<ref>'''humanumique''' : comportement naturel de l'homo sapiens sapiens </ref> qu'humanistique<ref> '''humanistique '''': comportement des objets produits par l'homme. </ref> et qu'humanumérique <ref> '''humanumérique''' : comportement sociétal humain étendu par son "plus machina". </ref>. |
| − | ;Rappel de l'architectonie ALFA : Tout est relation homéodynamique entre cadres de références de l'interligence des agories concrètes et abstraites des existants, mnèmes, habitus et libertés. Le dynamisme de ce tout résulte du capax de ses agories, c'est à dire de leur capacité (autocatalytique ?) d'évolution néguentropique opposée par leur déperdition entropique. Le temps y est la succession des mouvements concrets et la pensée celle des mouvements abstraits. Selon le principe de moindre action, tout y va à ce qui a été rendu premier possible | + | ;Rappel de l'architectonie ALFA : Tout est relation homéodynamique entre cadres de références de l'interligence des agories concrètes et abstraites des existants, mnèmes, habitus, sapiences, relations et libertés, en réseau d'inter-relations conditionnelles et sémantiques. Le dynamisme de ce tout résulte du '''capax''' de ses agories, c'est à dire de leur capacité (autocatalytique ?) d'évolution néguentropique opposée par leur déperdition entropique. Le temps y est la succession des mouvements concrets et la pensée celle des mouvements abstraits. Selon le principe de moindre action, tout y va à ce qui a été rendu premier possible, |
| − | :*soit par sédimentation et attrition des mnèmes, soit par libre choix à partir | + | :*soit par sédimentation et attrition des mnèmes, |
| + | :*soit par libre choix à partir, | ||
::* des sapiences acquises, | ::* des sapiences acquises, | ||
::* de l'intellition situationnelle | ::* de l'intellition situationnelle | ||
| Ligne 12 : | Ligne 13 : | ||
:*soit par auto-organisation critique en cas d'aporie (singularité) au sein des arborescences causales perméables (perligence). | :*soit par auto-organisation critique en cas d'aporie (singularité) au sein des arborescences causales perméables (perligence). | ||
{{sep}} | {{sep}} | ||
| − | Le but est ici | + | Le but est ici de valider, après rétroajustement éventuel, cette architectonie, par l'examen de l'exégèse qui peut en être faite, compte tenu de ses réfutations possibles, pour en décrire les cadres de pensée et d'action à modèliser. |
:____ | :____ | ||
Version actuelle en date du 7 avril 2021 à 12:17
Ce perférent concerne la modélisation algorithmique[1] et agorithmique [2] d'ALFA, tant humanique[3] qu'humanistique[4] et qu'humanumérique [5].
- Rappel de l'architectonie ALFA
- Tout est relation homéodynamique entre cadres de références de l'interligence des agories concrètes et abstraites des existants, mnèmes, habitus, sapiences, relations et libertés, en réseau d'inter-relations conditionnelles et sémantiques. Le dynamisme de ce tout résulte du capax de ses agories, c'est à dire de leur capacité (autocatalytique ?) d'évolution néguentropique opposée par leur déperdition entropique. Le temps y est la succession des mouvements concrets et la pensée celle des mouvements abstraits. Selon le principe de moindre action, tout y va à ce qui a été rendu premier possible,
- soit par sédimentation et attrition des mnèmes,
- soit par libre choix à partir,
- des sapiences acquises,
- de l'intellition situationnelle
- et/ou de la compréhension des enjeux,
- soit par auto-organisation critique en cas d'aporie (singularité) au sein des arborescences causales perméables (perligence).
Le but est ici de valider, après rétroajustement éventuel, cette architectonie, par l'examen de l'exégèse qui peut en être faite, compte tenu de ses réfutations possibles, pour en décrire les cadres de pensée et d'action à modèliser.
- ____
- ↑ pour ensembles ordonnés et finis d'opérations
- ↑ pour agories en émergences interactives
- ↑ humanumique : comportement naturel de l'homo sapiens sapiens
- ↑ humanistique ': comportement des objets produits par l'homme.
- ↑ humanumérique : comportement sociétal humain étendu par son "plus machina".
